昨日東風

本日購入Samsung 2343BWX 23吋16:9 LCD螢幕…
至於開箱文，很抱歉，沒有！請自行參考Mobile01的文章。（炸
剛裝上去用，先來說說初步的使用心得。眾所皆知，這台螢幕是以比Full HD還高的解析度（2048x1152）作為特色，這麼高的解析度既是優點也是缺點，優點是習慣跑繪圖軟體的人，畫圖時就不用一直拉捲軸，但是缺點就是文字變小，如果拿我原先的螢幕（Philips 107T5 17" CRT）作比喻，就像是在同等距離觀看1280x1042解析度的畫面，讓人不習慣。而以23吋的大小而言，檢視畫面最左與最右的區域時，需要稍微轉動頭部，如果需要經常「左顧右盼」也是蠻累人的。

因為我有Pantone eye-one Display LT，便來作螢幕校色。首先是對比，預設為70，而程式認為86是比較適合的。Gamma值的話，OSD沒有寫數值，我便用了預設的Mode 1，程式設定為2.2。至於色溫，OSD裡也只有Cool、Normal與Warm，我只好選Custom，自行設定RGB。在RGB設定皆為50的情況下，測出的色溫為6200，程式顯示藍色的部份稍嫌不足，我便嘗試將B的數值往上調整，但是…完全沒有效果。數值低於50就會察覺到色溫的改變，但是高於50完全沒有任何改變，我不知道原因為何，既然調整B無效只好將RG的數值降低。我最後得到的數值R：37、G：39、B：50，色溫為6500。最後程式進行最後的檢測以產生ICC檔，以螢幕上的參考人像來看，沒使用校色檔前人像的臉色發白，套用校色檔之後就感覺比較有氣色。

不久前將顯卡從Geforce 7600GS換成Radeon HD 4850，想測看看實際耗電量的變動。
監控設備：海韻Power Angel
受測設備：

CPU: AMD X2 3600+ oc 2.37Ghz
M/B: Asus M2N-E
RAM: Kingston DDR2 667x4
VGA: Gigabyte GV-R485ZL-512H，GPU超頻到700Mhz（原廠625）
HDD: Seagate 200GB SATA, WD 250GB eSATA（電源獨立）
Sound: Creative Audigy 2
USB: Logitech Rumble Pad 2, Smart Card Reader, Bluetooth Dongle
OS: Windows XP SP3
OC設定：CPU外頻設定250，VID設定1.25V（超頻還降壓…，一般工作電壓為1.3V），PCI-E設定100，RAM跑398（也就是相當於DD2 800），HT跑1000Mhz。
未開電源時待機耗電：7W（因為USB接了很多東西…）
在Windows XP待機狀態下，使用RMClock設定CPU運作頻率為1Ghz，VID為1.15V，RAM運作頻率為200Mhz，耗電量為127W。
而在CPU全速運作的情況下，運行一些遊戲，The Witcher Enhanced Edition與Fallout 3大約是180W，而對雙核心CPU最佳化的COD:Waw，則大約在210~220W左右。最有趣的是Fallout 3，在Rivet City的樓梯間裡頭，出現了220W的耗電量，而瞬間最高耗電量234W，也是出現在這裡，看起來沒什麼特殊設計的地方卻導致更多的耗電…

測試環境：
Host: AMD Athlon X2 3600+ @1.9Ghz, DDR2 667 5G Ram, Nvidia Geforce 7600GS 256MB
Host OS: Ubuntu 8.04.1, Wine 1.1.5, VMware Workstation 6.5
Guest OS: Windows XP SP3（使用單一核心，分配1GB ram）
測試軟體是鬥神都市III Benchmark

因為VMware Workstation 6.5完整支援DirectX 9.0c，便想比較它與Wine的效能。
跑在Wine的情況

平均fps約在8x~10x間跳動，CPU使用率不到80%（單一核心），GPU最高溫度在67度。
在VMware的情況

平均fps在15x~17x間跳動，CPU使用率很高（兩個核心），GPU最高溫度在71度。
結論：VMware大獲全勝。雖然如此，想要在VMware上的Guest OS跑3D遊戲還是有許多讓人遲疑的因素，最首要的就是：你要有一台夠好的電腦，CPU不需要很高檔，但是要多核心，RAM要很大，否則因不斷swap讓遊戲運行不順可是很痛苦的，當然有一張高檔的顯卡是絕對有利。相對來說，Wine因為是在近似Native的環境下運行，所需的資源也就不像VMware那麼大，這算是其優點。
另外從GPU的溫度來看，VMware workstation 6.5已經對顯示卡半虛擬化，不過Guest OS只有支援Windows XP。

感覺其實沒什麼不同，除了頻寬變大之外…。到TWNIC那邊去查各業者的連外頻寬，才發現了一個事實，那就是速博沒有連日本的專用線路，連日本是走Seednet的線路，所以對我而言無論用速博或Seednet都沒有差異。

好吧，那我可以去把速博給退掉了。
那麼，我所租用10M/2M的線路，可以跑到多大頻寬呢？下圖是我從義守大學Ftp下載CentOS 5.1 DVD ISO的情況，雖然說是10Mbps，最大卻可以到達16Mbps；上傳方面，emule和utorrent全開的情況下，大約可以到2.5Mbps，表現可以說是相當不錯。

因為自己有架站的緣故，想提高上傳的頻寬，便開始做了一些研究。以下整理了一個表格，做了些簡單的比較。

方案
ADSL（速博8M/640k）
Seednet 10M/2M FTTB
南桃園10M/1M
（台灣寬頻通訊TBCOM）

技術
ADSL
FTTC+VDSL
Fiber+Cable

費用（網路）
440（老客戶優惠）
399（優惠期間）
1050或799*

費用（線路）
550（老客戶優惠）
500（優惠期間）
無

供給IP
4固定（專案）
1固定+7動態
?

優勢
連結國外的優先權較高
擁有較大的上傳頻寬
連外線路改用Seednet（原為東森）

缺點
上傳頻寬有限
提昇頻寬困難，所費不貲
連結國外的優先權較低
價格與頻寬皆無優勢
*799專案需搭配數位電視方案
（799+350或250)
訊號容易因為盜接而變差

速博是我目前使用中的方案，說實話，沒什麼不滿的，除了上傳頻寬不足以及偷懶（坐享其成），中華電信最近可是積極在為光世代鋪設線路，你們咧？一年前我家還不能裝FTTB現在卻可以了，你們這些民營固網業者要不要開記者會向全民道歉啊？
至於FTTB，Hinet完全排除在外，那種「完全鱉腳」的QOS設置讓人非常不滿，所以只能選「相對比較好」的Seednet。
而南桃園，給人的感覺是「幾乎沒有進步（和五年前相比）」，價格毫無優勢，連頻寬也沒有（上傳2M vs 1M），雖然有799方案但需要附加數位電視方案，那個方案毫無吸引力（部份頻道重複、沒有想看的節目，看成人頻道還不如用BT），中華電信至少還有個「高解析」隨選視訊。
下週一中華電信就要派人來家裏設置線路，希望Seednet的表現不要讓我太失望…。ADSL的線路我還會保留一段時間，如果FTTB表現太差，不排除違約提前解除租用。