昨日東風

透過特殊管道拿到Windows 7 Beta 1的測試DVD，在VMware Workstation 6.51上安裝。在偵測光碟片時，VW把Windows 7當成Vista，不過還是順利安裝，連VMware tools也能運作無誤，安裝的速度感覺還蠻快的。

介面上的改變：

工作列以圖示顯示正在運行中的程式
拿掉Vista的「資訊看板」
小畫家與Wordpad介面類似Windows Live程式樣式
整體介面針對高解析螢幕最佳化（例如字體大小調整：有100%、125%、150%三種可供選擇，工作列清單預設使用大圖示）
其他細微的改變

除此之外，內建的Internet Explorer為8 beta，而Windows Media Player則為12。而Vista上頭很煩人的UAC則可以調整警告層級，預設只有在安裝/移除程式以及更改一些重要的系統設定或安全設定才會出現提 示，變得沒那麼煩人了。
整體而言Windows 7是Windows Vista打亮拋光後的樣子，改進那些為人詬病的缺點，也就是說改變的不多。要吸引人買，恐怕還是缺乏吸引力與誘因，尤其是對企業而言。

第一次使用Google Earth 4.3 Linux版的人都會發現，介面上的文字過小，而且有缺字破損的情況，但是在4.2版卻不會。早期有人提出修改設定檔的作法，但結果卻是差強人意。後來在Google Earth Help論壇上頭，有人提出了另一種解法，根據文章中所提到，可以推測出文字顯示問題是跟QT4函式庫有關。
文章中說明的解法，大致是安裝QT4的函式庫，然後將系統中的檔案覆蓋Google Earth 4.3附帶的QT4函式庫。不過這樣的作法僅適用於32位元的環境，如果是AMD64的環境，就不能這樣做了。在64位元的環境下，必須自行下載i386版的QT4 deb檔，自行解壓縮再覆蓋檔案。

以Ubuntu 8.10 AMD64為例，安裝Medibuntu的Google Earth 4.3。
下載我整理好的i386版QT4函式庫，並解壓縮。
覆蓋Google Earth附帶的QT4函式庫
cd /usr/lib32/googleearth
sudo cp /解壓縮位置/libQt4/* .
完成

這個就是成果，文字顯示效果被大幅度的改善。

這個問題的原因是Ubuntu 8.10上，使用pulseaudio作為系統音源處理的backend，而Wine尚未完全支援pulseaudio。
要解決這個問題，首先開啟終端機視窗，輸入 padsp winecfg ，開啟Wine設定之後，在音效/音效驅動程式這，只選擇「OSS驅動」。

然後變更foobar2000啟動圖示的屬性，更改指令這一行，在 wine foobar2000.exe 前面加上 padsp。

理論上這個解決方式，適用於透過Wine發聲的Windows程式。

PCADV實驗室有一篇文章，提到DirectX 10.1，與支援此標準的測試軟體Unigine，但卻不能執行。我下載來跑也是碰到同樣的情況，錯誤訊息寫著無法載入d3dx10_39.dll這個函式庫，透過搜尋也無法在Windows Vista的目錄下找到此檔案，看來和Windows XP一樣，Vista也要安裝所謂的DirectX End-User Runtimes才能追加新功能，但是微軟網站上的檔案，看起來都是DirectX 9.0c，並且是給Windows XP使用的，並沒有給Vista用的安裝檔（註）。
註：DirectX End-User Runtimes雖然可以在Windows Vista安裝，卻沒說是更新那一個版本（DX9 or DX10?其實在Vista底下是兩者都更新。），從版本號去看（9.24.1400），也不會有人會和DirectX 10聯想在一起…。
然而下載目前最新版的DirectX End-User Runtimes (August 2008)，解壓縮之後發現，裡頭的確有DX10的檔案，因此便抱著姑且一試的想法安裝下去，沒想到還真的被我猜中了，Unigine也能正常執行。
不過碰到這個問題就會覺得微軟對於Vista的心態還真是半調子，Vista有著整合的還不錯的線上更新功能，為什麼不將DirectX更新也整合進去呢？玩新的遊戲就必須要安裝一次DirectX End-User Runtimes，也蠻煩人的。

測試環境：
Host: AMD Athlon X2 3600+ @1.9Ghz, DDR2 667 5G Ram, Nvidia Geforce 7600GS 256MB
Host OS: Ubuntu 8.04.1, Wine 1.1.5, VMware Workstation 6.5
Guest OS: Windows XP SP3（使用單一核心，分配1GB ram）
測試軟體是鬥神都市III Benchmark
因為VMware Workstation 6.5完整支援DirectX 9.0c，便想比較它與Wine的效能。
跑在Wine的情況

平均fps約在8x~10x間跳動，CPU使用率不到80%（單一核心），GPU最高溫度在67度。
在VMware的情況

平均fps在15x~17x間跳動，CPU使用率很高（兩個核心），GPU最高溫度在71度。
結論：VMware大獲全勝。雖然如此，想要在VMware上的Guest OS跑3D遊戲還是有許多讓人遲疑的因素，最首要的就是：你要有一台夠好的電腦，CPU不需要很高檔，但是要多核心，RAM要很大，否則因不斷swap讓遊戲運行不順可是很痛苦的，當然有一張高檔的顯卡是絕對有利。相對來說，Wine因為是在近似Native的環境下運行，所需的資源也就不像VMware那麼大，這算是其優點。
另外從GPU的溫度來看，VMware workstation 6.5已經對顯示卡半虛擬化，不過Guest OS只有支援Windows XP。