因為自己有架站的緣故，想提高上傳的頻寬，便開始做了一些研究。以下整理了一個表格，做了些簡單的比較。
| 方案 | ADSL（速博8M/640k） | Seednet 10M/2M FTTB | 南桃園10M/1M （台灣寬頻通訊TBCOM） |
| 技術 | ADSL | FTTC+VDSL | Fiber+Cable |
| 費用（網路） | 440（老客戶優惠） | 399（優惠期間） | 1050或799* |
| 費用（線路） | 550（老客戶優惠） | 500（優惠期間） | 無 |
| 供給IP | 4固定（專案） | 1固定+7動態 | ? |
| 優勢 | 連結國外的優先權較高 | 擁有較大的上傳頻寬 | 連外線路改用Seednet（原為東森） |
| 缺點 | 上傳頻寬有限 提昇頻寬困難，所費不貲 |
連結國外的優先權較低 | 價格與頻寬皆無優勢 *799專案需搭配數位電視方案 （799+350或250) 訊號容易因為盜接而變差 |
速博是我目前使用中的方案，說實話，沒什麼不滿的，除了上傳頻寬不足以及偷懶（坐享其成），中華電信最近可是積極在為光世代鋪設線路，你們咧？一年前我家還不能裝FTTB現在卻可以了，你們這些民營固網業者要不要開記者會向全民道歉啊？
至於FTTB，Hinet完全排除在外，那種「完全鱉腳」的QOS設置讓人非常不滿，所以只能選「相對比較好」的Seednet。
而南桃園，給人的感覺是「幾乎沒有進步（和五年前相比）」，價格毫無優勢，連頻寬也沒有（上傳2M vs 1M），雖然有799方案但需要附加數位電視方案，那個方案毫無吸引力（部份頻道重複、沒有想看的節目，看成人頻道還不如用BT），中華電信至少還有個「高解析」隨選視訊。
下週一中華電信就要派人來家裏設置線路，希望Seednet的表現不要讓我太失望…。ADSL的線路我還會保留一段時間，如果FTTB表現太差，不排除違約提前解除租用。
